Уж если обязательно нужно сравнивать глаз с физическим прибором, то можно сказать, что глаз совмещает в себе фотоаппарат, киноаппарат и телекамеру. Разумеется, что в дальнейшем создадут еще приборы, которые по тем или иным признакам будут иметь сходство с глазом. Но, пожалуй, самая большая неточность таких аналогий состоит в том, что глаз, в отличие от фото- и киноаппарата, не только принимает изображение, но и проецирует его вовне, т. е. в глазу одновременно совмещены и фотоаппарат и фильмоскоп. Один ученый об этом свойстве зрительного восприятия сказал, что когда он видит дом, то это не значит, что он видит его у себя в мозге, а значит, что видит предмет, в который может войти. Именно эта удивительная способность не только воспринимать впечатления, но и относить их к источнику обеспечивает необыкновенную точность наших действий с предметами. Эти последние и порождают и контролируют правильность нашего восприятия. Если восприятие недостаточно точно, то неизбежна ошибка в действии. Например, мы неверно определили расстояние и не дотянулись сразу до нужного нам предмета. Глаз обнаруживает ошибку, и рука сразу берет предмет.
Наш глаз обладает одним, казалось бы, недостатком. При прохождении лучей через хрусталик на сетчатке получается перевернутое изображение. Ученые предположили, что в раннем детстве ребенок учится видеть предметы такими, какие они есть в действительности. Однако проверить это на маленьких детях очень трудно. Они еще не могут рассказать о том, что видят. Тогда ученые решили исследовать, как будет видеть человек, если ему надеть специальные очки, переворачивающие изображение. Были сконструированы разные виды таких очков. Одни меняли верх и низ, другие — правую и левую сторону, третьи вогнутые предметы делали выпуклыми, а выпуклые — вогнутыми. Когда такие очки надевали испытуемым, то первое время они часто ошибались (вы догадываетесь, что эти опыты доставляли экспериментаторам немало веселых минут, а испытуемым немало неприятностей). Затем испытуемые через разное время (от нескольких дней до нескольких недель) начали правильно ориентироваться в окружающей обстановке. Их действия стали правильными. Но самое интересное то, что испытуемые уже видели мир таким, каким он был, т. е. очки перестали вносить искажения в восприятие. Значит, восприятие было согласовано с задачами действия. Любопытно, что, после того как очки были сняты, мир для испытуемых
Пальцы заменяют слепому глаза. По такой рельефной схеме он знакомится с устройством корабля.
снова стал перевернутым (как при искажении очками) и они снова должны были некоторое, теперь, правда, короткое, время учиться видеть окружающее правильно.
Таким образом, если мы искусственно искажаем работу органов чувств, то ощущения начинают перестраиваться и восстанавливается соответствие между ощущениями и опытом нашей практической деятельности с предметами.
В опытах с так называемыми призмами Дове, через которые мы видим все вогнутые предметы выпуклыми, а выпуклые — вогнутыми, искажающее влияние их на зрение исчезает очень быстро. Достаточно, глядя через очки на предмет, дотронуться до него рукой, как иллюзия исчезает и мы начинаем видеть его таким, каков он в действительности, хотя продолжаем смотреть на него через искажающие очки.
ВСЕГДА ЛИ МОЖНО ВЕРИТЬ СВОИМ ГЛАЗАМ?
Всегда ли наши органы чувств правильно отражают предметы? Видим ли мы их такими, какими они существуют в действительности?
Некоторые ученые говорят, что нельзя доверять органам чувств, что они не дают нам правильного представления о мире. Одним из доказательств этого такие ученые считают иллюзию. Они рассуждают так: если наш глаз может
287